Un sens au monde ou un monde de non-sens?
En voilà une belle question, elle m’est venue simplement cet après-midi… Deux événements s’éclairaient l’un l’autre comme une illustration de proximité de la défaite des bleus, de la mise au banc de Corcuff, pour je cite « bonne éducation, hygiène de vie différente », contraste trop fort face aux clinquantes vibrations de vanité des autres joueurs -
Hier soir au Conseil de Quartier Brassens, quelques mots furent échangés sur l’opportunité de dire ou non « d’origine africaine » ce qui fut suivi d’une levée de bouclier de plus propres et d’un éloge fort signifiant .
Philippe Murray l’ explicite ainsi :
« L’interdiction est portée par l’éloge. L’interdiction de penser est portée par l’éloge constant d’un monstrueux devenir. L’éloge est la forme moderne de l’interdiction. Il enveloppe l’événement de sa nuée et empêche, autant qu’il le peut, que cet événement soit soumis au libre examen, qu’il devienne objet d’opinions divergentes ou critiques. De sorte que la divergence ou la critique, lorsqu’elles se produisent malgré tout concrètement, apparaissent comme une insulte envers l’éloge qui les avait précédées.
Aujourd’hui rassemblés autour d’une Association , la municipalité parisienne, de multiples bénévoles, plus convaincus et charmants les uns que les autres , se « re-trouvaient autour d’un projet commun : l’animation d’une inauguration de nom de square. joie, fanfare, enfants, ballons- oui le moment était joyeux.
La question cependant est venue, tenace, cette sculpture donnant son nom au square est là depuis bien longtemps. Pourtant, on avait coiffé cette oeuvre d’un habit noir ou se bousculait quelques symboles, rappelant la symbolique de Miro., afin , après de multiples discours, une mobilisation de nombre d’acteurs, de re découvrir, de re -baptiser un lieu, une sculpture. Un geste qui n’est pas sans rappeler les cérémonies baptistes des Born-agains, une rédemption, sous les auspices des prestigieux Desnos, Max Jacob, Derain, Van Dongen et consorts, une assemblée d’enfants, de pères et de mères de famille, de fanfare, de flonflons au demeurant fort sympathique re-découvrait une sculpture que tout le monde connaissait déjà. C’est cela qui m’a posé question, et non le nouveau nom du square « oiseau lunaire » au lieu de « Blomet »? N’y a t-il plus de sens aux choses, que l’on doive par un simulacre re-découvrir et re-inaugurer les anciennes? Un mode post-moderniste qui donne un sens au monde sans en chercher.
Commentaires